關(guān)于我們
Welcome to Dandong Kingdee co., ltd

公司動(dòng)態(tài)

>公司動(dòng)態(tài)>新聞中心>首頁(yè)
您現(xiàn)在的位置  |

ERP中“分?jǐn)?shù)問(wèn)題”的兩種解決方法研究

瀏覽次數(shù):3157發(fā)布時(shí)間:2007-12-6

 

  在ERP使用中,往往會(huì)遇到"分?jǐn)?shù)問(wèn)題",最常見(jiàn)的就是包裝箱的問(wèn)題。如:一個(gè)包裝箱里,裝3個(gè)成品,那么每個(gè)成品的用量就是三分之一的紙箱。在手工作業(yè)中,直接可以用分?jǐn)?shù)來(lái)表示。但是,由于現(xiàn)在主流數(shù)據(jù)庫(kù)基本上都不支持分?jǐn)?shù)的表示方法,只能用小數(shù)代替。

    若用系統(tǒng)計(jì)算物料需求量,就會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題:一個(gè)成品紙箱的用量為0.33333,那么300個(gè)成品用量為99.999個(gè),而實(shí)際需要卻是100個(gè),造成了系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)的誤差。同樣,在ERP的財(cái)務(wù)模塊中,也常常遇到這樣的問(wèn)題而造成賬目不準(zhǔn)。如何解決這樣的問(wèn)題?筆者根據(jù)自己的工作經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出兩種解決辦法與讀者共享。

  解決方法一:手工計(jì)算,修改數(shù)據(jù)

  通過(guò)物料需求計(jì)劃,人為計(jì)算出物料需求量后,把系統(tǒng)中的小數(shù)數(shù)據(jù),根據(jù)實(shí)際需求量手工修改成整數(shù)。這樣做的優(yōu)點(diǎn)是:

 、 無(wú)需額外增加開(kāi)發(fā)費(fèi)用。目前市面上成熟的ERP系統(tǒng)大多數(shù)采用的都是小數(shù)計(jì)算物料需求,通過(guò)手工計(jì)算,修改系統(tǒng)數(shù)據(jù),就不用對(duì)ERP系統(tǒng)進(jìn)行個(gè)案開(kāi)發(fā),從而節(jié)省開(kāi)發(fā)費(fèi)用。

 、 采用這種辦法,在ERP系統(tǒng)選型時(shí),無(wú)需考慮系統(tǒng)是否解決了"分?jǐn)?shù)問(wèn)題"或者可以通過(guò)二次開(kāi)發(fā)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,從而使企業(yè)在ERP選型時(shí)擁有更多的選擇。

  但同時(shí)這種解決辦法也有一定的缺點(diǎn),主要表現(xiàn)在:

 、 加大了業(yè)務(wù)人員的工作量。若這種存在"分?jǐn)?shù)問(wèn)題"的數(shù)據(jù)少還可以,但一天若有數(shù)十張乃至上百?gòu)堖@樣的單據(jù)需要修改,就會(huì)為業(yè)務(wù)人員帶來(lái)巨大的工作量。

 、 導(dǎo)致人為因素增加,提高了出錯(cuò)概率。人難免有疏忽,況且往往一個(gè)單據(jù)的改變會(huì)牽扯到采購(gòu)單、領(lǐng)料單、成本計(jì)算等多個(gè)方面,大大增加了系統(tǒng)中的人為因素,導(dǎo)致系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)增加。

  解決方法二:模擬分?jǐn)?shù)運(yùn)算

  在物料清單(BOM)里有三個(gè)字段,第一個(gè)是基數(shù),表示是以多少數(shù)量為基準(zhǔn)來(lái)計(jì)算單位用量;第二個(gè)是基數(shù)用量;第三個(gè)是單位用量,表示一個(gè)成品實(shí)際需要多少用量。我們以一個(gè)紙箱裝三個(gè)成品為例,基數(shù)設(shè)為3,基數(shù)用量設(shè)為1,則單位用量的計(jì)算公式為:基數(shù)用量/基數(shù),即1/3=0.333333……

  按照這種計(jì)算方法,我們?cè)谟?jì)算材料需求量的時(shí)候,即可進(jìn)行模擬運(yùn)算:材料需求量=生產(chǎn)數(shù)量/基數(shù)*基數(shù)用量。只要實(shí)際工作中,不出現(xiàn)小數(shù)的情況,在系統(tǒng)計(jì)算中,也不會(huì)出現(xiàn)。舉例說(shuō)明:

  生產(chǎn)300個(gè)成品,一個(gè)紙箱裝3個(gè)成品,若不按模擬分?jǐn)?shù)用算,結(jié)果是:

  一個(gè)成品需要的紙箱數(shù)量為:1/3=0.333333……(個(gè))

  需要紙箱總量為:300*0.333333=99.99(個(gè))。

  而如果按模擬運(yùn)算,需要紙箱的總量則是:300/3*1=100(個(gè))。

  可見(jiàn),通過(guò)模擬運(yùn)算可以解決一些"分?jǐn)?shù)問(wèn)題"。但如果有"尾數(shù)箱"存在仍然會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

  如以生產(chǎn)301個(gè)成成品,最后一個(gè)箱子只能裝一個(gè)成品,則需要紙箱的總量是:301/3*1=100.333333……(個(gè))

  由此可見(jiàn),只要實(shí)際情況下不存在尾數(shù)的情況(針對(duì)這一情況,筆者會(huì)有專(zhuān)門(mén)文章討論),系統(tǒng)即可精確計(jì)算出物料需求量,不會(huì)出現(xiàn)小數(shù)的情況。從而減少手工修改的工作量,降低人為因素帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。然而市場(chǎng)上擁有這種模擬運(yùn)算功能的ERP產(chǎn)品仍然不多,如果沒(méi)有這種功能仍然需要個(gè)案定制,從而加大實(shí)施成本。